CIDADE MARAVILHOSA





O Traficante acorda pela manhã...ops manhã não, bandido só acorda depois das 02h00min da tarde, afinal deu expediente até tarde tomando conta da boca de fumo, deu uns “tirinhos” no BOPE às 22h30min quando eles entraram na favela.  Lá pelas tantas deu um cacete num bando de playboy que queriam comprar “bagulho” fiado novamente. Às 02h00minhs da madruga começa um intenso tiroteio com facção rival para assegurar o controle da “boca” e do morro, com direito a rajadas de Ak-47, Mini-14, projéteis traçantes, algumas granadas defensivas jogadas ali outras aqui. Pô cadê a “cinqüenta”, diz o chefão, quero experimentar o “bixinho” diz ele, se referindo a um fuzil Barreto calibre .50 Browning, adquirido naquela semana pela bagatela de R$ 50.000,00.

Depois desta intensa noite de trabalho, ele acorda, dá uma urinada no “boi” do cafofo onde ele se “mocoza”, vai até o cômodo que intitula de cozinha, abre a o armário e viiixxxxeee...acabou o Prozac e o Rivotril.

Sem nada melhor pra fazer, deprimido e chateado o traficola chama a “galera” e dá o “salve”. “Bota pra quebrar cambada...”

Saldo

34 mortos em cinco dias (espero ao menos que sejam todos vagabundos)

55 veículos incendiados

21 pessoas internadas com ferimentos provocados por armas de fogo e granadas

Quilos de dinamite e coquetéis molotov apreendidos

Cinco veículos blindados M-113  dos Fuzileiros Navais fazendo a função que não são deles

Soldados Fuzileiros Navais, também fazendo a função que não são deles

Centenas de Policias Militares e Civis na rua, trabalhando cada dia mais.

Drogas, pfff, isto não vou nem contabilizar, larga mão.

E tem gente que acha que o Rio de janeiro não está vivendo um a guerra civil, principalmente os governantes, óbvio. Ainda tem um cara que se diz prefeito lá, que falou para os “cidadãos não se acovardarem”. Eu pergunto, como? Se o partido o qual ele faz parte, o PMDB foi e é favor do desarmamento do cidadão honesto, aquele pagador de impostos. Se ele apoiou a candidata do Presidente da República que impôs goela abaixo, mesmo vencidos, a dificuldade para este cidadão comprar um “arminha” para defender a si e sua família

País de estúpidos e analfabetos políticos. O Rio só chegou neste ponto por culpa exclusiva dos seus governantes e seu descaso com segurança pública

Acho que o Rio de Janeiro não chega infelizmete até 2012.

MUITO ATUAL - EXPERIMENTO FEITO EM 1931 POR UM PROFESSOR

Um professor de economia na universidade “Texas Tech”  disse que ele nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira.

Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo. '

O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas."

Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...

Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".

Ninguém gostou.

Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".

As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e sens o de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para sua total surpresa.

O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes.
Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.

"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Para cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. Isso te lembra algo? (Bolsa Alimentação; Bolsa Moradia; Bolsa Celular; Bolsa isso, Bolsa aquilo)O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

A EVOLUÇÃO DA EDUCAÇÃO

Antigamente se ensinava e cobrava tabuada, caligrafia, redação, datilografia...
Havia aulas de Educação Física, Moral e Cívica, Práticas Agrícolas, Práticas Industriais e cantava-se o Hino Nacional, hasteando a Bandeira Nacional antes de iniciar as aulas...

Relato de uma Professora de Matemática:

 

Semana passada, comprei um produto que custou R$ 15,80. Dei à balconista R$ 20,00 e peguei na minha bolsa 80 centavos, para evitar receber ainda mais moedas. A balconista pegou o dinheiro e ficou olhando para a máquina registradora, aparentemente sem saber o que fazer.
Tentei explicar que ela tinha que me dar 5,00 reais de troco, mas ela não se convenceu e chamou o gerente para ajudá-la. Ficou com lágrimas nos olhos enquanto o gerente tentava explicar e ela aparentemente continuava sem entender. Por que estou contando isso?
Porque me dei conta da evolução do ensino de matemática desde 1950, que foi assim:

1. Ensino de matemática em 1950:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é igual a 4/5 do preço de venda. Qual é o lucro?
2. Ensino de matemática em 1970:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é igual a 4/5 do preço de venda ou R$ 80,00. Qual é o lucro?
3. Ensino de matemática em 1980:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$ 80,00. Qual é o lucro?
4. Ensino de matemática em 1990:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$ 80,00. Escolha a resposta certa, que indica o lucro:
( )R$ 20,00 ( )R$ 40,00 ( )R$ 60,00 ( )R$ 80,00 ( )R$ 100,00
5. Ensino de matemática em 2000:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$ 80,00. O lucro é de R$ 20,00.
Está certo?
( )SIM ( ) NÃO
6. Ensino de matemática em 2009:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$ 80,00.Se você souber ler, coloque um X no R$ 20,00.
( )R$ 20,00 ( )R$ 40,00 ( )R$ 60,00 ( )R$ 80,00 ( )R$ 100,00
7. Em 2010 vai ser assim:
Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00. O custo de produção é R$ 80,00. Se você souber ler, coloque um X no R$ 20,00. (Se você é afro descendente, especial, indígena ou de qualquer outra minoria social não
precisa responder)
( )R$ 20,00 ( )R$ 40,00 ( )R$ 60,00 ( )R$ 80,00 ( )R$ 100,00

E se um moleque resolver pichar a sala de aula e a professora fizer com que ele pinte a sala novamente, os pais ficam enfurecidos pois a professora provocou traumas na criança.

Essa pergunta foi vencedora em um congresso sobre vida sustentável.“Todo mundo está 'pensando' em deixar um planeta melhor para nossos filhos...
Quando é que se 'pensará' em deixar filhos melhores para o nosso planeta?"

DINHEIRO SUJO DE SANGUE FINANCIOU O PT

Nivaldo Cordeiro | 23 Novembro 2010
Artigos - Governo do PT

Nivaldo Cordeiro comenta em vídeo fatos que rondam o assassinato do prefeito de Santo André, Celso Daniel, e alerta para as práticas de petistas como Gilberto Carvalho, que deterá ampla influência e poder no governo da terrorista Dilma Rousseff.

O editorial do Estadão publicado no domingo mostra que o promotor Francisco Cembranelli estava certo ao dizer que a morte de Celso Daniel foi feita "por uma corja de malfeitores, verdadeira máfia, alojada na administração petista".
A pessoa de Gilberto Carvalho é figura de destaque dentro dessa máfia, pois ele era o homem da mala, aquele que levava os recursos extraídos da empresas por meios excusos para o então presidente do PT, José Dirceu. No primeiro caderno do jornal temos uma página dedicada ao calvário da família dona da empresa de ônibus Expresso Santo André, que opôs resistência ao esquema e foi impiedosamente esmagada pelos tentáculos tirânicos do PT.
É esse tipo de gente que está na Presidência da República. Gilberto Carvalho foi portador de uma carta de Dilma Rousseff ao Papa Bento XVI e é cogitado para ser ministro do seu governo. Tempos difíceis aguardam os brasileiros que, cegos pela propaganda mentirosa, elegeram essa bando de celerados para governar o Brasil.





SOBRE OS PROCESSOS DE DILMA

Escrito por Matheus Leitão e Lucas Ferraz para o site folha.com em 20/11/2010

A presidente eleita, Dilma Rousseff, zelava, junto com outros dois militantes, pelo arsenal da VAR-Palmares, organização que combateu a ditadura militar (1964-1985).

Entre os armamentos, havia 58 fuzis Mauser, 4 metralhadoras Ina, 2 revólveres, 3 carabinas, 3 latas de pólvora, 10 bombas de efeito moral, 100 gramas de clorofórmio, 1 rojão de fabricação caseira, 4 latas de "dinamite granulada" e 30 frascos com substâncias para "confecção de matérias explosivas", como ácido nítrico. Além de caixas com centenas de munições.

A descrição consta do processo que a ditadura abriu contra Dilma e seus colegas nos anos 70.

Identidade escolar falsa usada por Dilma Roussef quando de sua miltancia nos movimentos guerrilheiros

em nome de Marina Guimarães Garcia

Os arquivos trazem ainda cópia do depoimento que Dilma prestou em 1970 ao Departamento de Ordem Política e Social (Dops), delegacia em que ela ficou presa e foi torturada. No interrogatório realizado no dia 26 de fevereiro daquele ano, Dilma, sob intensa tortura, listou nomes de companheiros, indicou locais de reuniões, e admitiu que uma das organizações da qual fazia parte, o Colina, fez pelo menos três assaltos a banco e um atentado a bomba. Mas ressalvou que nem ela nem o então marido, Cláudio Galeno de Magalhães Linhares, tiveram "participação ativa" nas ações.

Nota deste blogueiro: partícipe responde igualmente em nosso ordenamento jurídico

MARXISMO: A MÁQUINA ASSASSINA

Escrito por R.J. Rummel - 04 de fevereiro de 2005

Com a queda da União Soviética e dos governos comunistas da Europa Oriental, a grande maioria das pessoas tem a impressão de que o marxismo, a religião do comunismo, está morto. Nada disso. O marxismo está bem vivo em muitos países hoje, tais como Coréia do Norte, China, Cuba, Vietnã, Laos, um grupo barulhento de países africanos e na mente de muitos líderes políticos da América do Sul. No entanto, o que é mais importante para o futuro da democracia é que o comunismo ainda polui o pensamento de uma vasta multidão de acadêmicos e intelectuais do Ocidente.De todas as religiões, seculares ou não, o marxismo é de longe a mais sangrenta - mais sangrenta do que a Inquisição Católica, as várias cruzadas católicas e a Guerra dos Trinta Anos entre católicos e protestantes. Na prática, o marxismo significa terrorismo sanguinário, expurgos mortais, campos letais de prisioneiros e trabalhos forçados assassinos, deportações fatais, fomes provocadas por homens, execuções extrajudiciais e julgamentos "teatrais", descarado genocídio e assassinatos em massa.No total, os regimes marxistas assassinaram aproximadamente 110 milhões de pessoas de 1917 a 1987. Para se ter uma perspectiva desse incrível alto preço em vidas humanas, note que todas as guerras internas e estrangeiras durante o século 20 mataram 35 milhões de pessoas. Isso é, quando marxistas controlam países, o marxismo é mais mortal do que todas as guerras do século 20, inclusive a 1 e 2 Guerra Mundial e as Guerras da Coréia e do Vietnã.E o que o marxismo, o maior dos experimentos sociais humanos, realizou para seus cidadãos pobres, nesse muitíssimo sangrento custo em vidas? Nada de positivo. Deixou em seu rastro desastres econômicos, ambientais, sociais e culturais.O Khmer Vermelho - comunistas cambojanos que governaram o Camboja por quatro anos -revela o motivo por que os marxistas acreditavam que era necessário e moralmente certo massacrar muitos de seus semelhantes. O marxismo deles estava casado com o poder absoluto. Eles criam sem uma sombra de dúvida que eles sabiam a verdade, que eles construiriam o maior bem-estar e felicidade humana e que para alcançar essa utopia, eles precisavam cruelmente demolir a velha ordem feudal ou capitalista e a cultura budista, e então reconstruir uma sociedade totalmente comunista. Não se poderia deixar nada atrapalhando no caminho dessa realização. O governo - o Partido Comunista - estava acima das leis. Todas as outras instituições, normas culturais, tradições e sentimentos eram descartáveis.Os marxistas viram a construção dessa utopia como uma guerra contra a pobreza, a exploração, o imperialismo e a desigualdade - e, como numa guerra real, mesmo quem não estivesse no combate seria infelizmente pego na guerra. Haveria necessária perda de vida entre os inimigos: o clero, a burguesia, os capitalistas, os "sabotadores", os intelectuais, os contra-revolucionários, os direitistas, os tiranos, os ricos e os proprietários de terras. Como numa guerra, milhões poderiam morrer, mas essas mortes seriam justificadas pelos fins, como na derrota de Hitler na 2 Guerra Mundial. Para os marxistas no governo, a meta de uma utopia comunista era suficiente para justificar todas as mortes.A ironia é que na prática, mesmo depois de décadas de controle total, o marxismo não melhorou  a sorte das pessoas comuns, mas geralmente tornou as condições de vida piores do que antes da revolução. Não é por acaso que as maiores fomes do mundo aconteceram dentro da União Soviética (aproximadamente 5 milhões de mortos entre 1921-23 e 7 milhões de 1932-3, inclusive 2 milhões fora da Ucrânia) e China (aproximadamente 30 milhões de mortos em 1959-61). No total, no último século quase 55 milhões de pessoas morreram em várias fomes e epidemias associadas provocadas por marxistas, e o resto morreu como conseqüência despropositada da coletivização e das políticas agrícolas marxistas.O que é espantoso é que essa "moeda" da morte do marxismo não envolve milhares ou mesmo centenas de milhares, mas milhões de mortes. Isso é quase incompreensível - é como se a população inteira da Europa Oriental fosse aniquilada. Por volta de 35 milhões escaparam de países marxistas como refugiados, e isso mais do que tudo é um voto contra as pretensões dos marxistas utópicos. O equivalente seria todo mundo fugindo do Estado de São Paulo esvaziando-o de todos os seres humanos.Há uma lição supremamente importante para a vida humana e para o bem-estar das pessoas que precisamos aprender com esse horrendo sacrifício oferecido no altar de uma ideologia: Não se pode confiar em ninguém que tenha poder ilimitado.Quanto mais poder um governo tem para impor as convicções de uma elite ideológica ou religiosa, ou decretar os caprichos de um ditador, mais probabilidade há de que o bem-estar e vidas humanas serão sacrificados. À medida que o poder do governo vai ficando sem controle e alcança todos os cantos de uma cultura e sociedade, mais probabilidade há de que esse poder matará seus próprios cidadãos.Como uma elite no governo tem o poder de fazer tudo o que quer, quer para satisfazer suas próprias vontades pessoais ou, como o desejo dos marxistas de hoje, seguir o que crê ser certo e verdadeiro, essa mesma elite pode fazer isso quaisquer que sejam os custos em vidas humanas. Aí, o poder é a condição necessária para os assassinatos em massa. Quando uma elite obtém autoridade plena, outras causas e condições poderão operar para produzir o genocídio imediato, o terrorismo, os massacres e quaisquer assassinatos que os membros dessa elite sintam que são necessários. Mas é o poder - sem nada que o iniba, limite e controle - que é o verdadeiro assassino.Os acadêmicos e intelectuais de hoje estão andando de carona. Eles obtêm certo respeito por causa de suas pretensões utópicas, por causa de suas palavras sobre melhorar a sorte dos trabalhadores e dos pobres. Mas toda vez que chegou ao poder, o marxismo fracassou totalmente, assim como o fascismo. Em vez de serem tratados com respeito e tolerância, os marxistas deveriam ser tratados como se desejassem uma praga mortal sobre todos nós.A próxima vez que se encontrar ou receber uma palestra de um marxista nacional, ou seus quase equivalentes fanáticos esquerdistas, pergunte-lhes como é que eles conseguem justificar o assassinato dos mais de cem milhões que sua fé absolutista provocou, e o sofrimento que o marxismo criou para muitas centenas de milhões mais.

R.J. Rummel, professor emérito de ciência política e finalista de Prêmio Nobel da Paz, publicou 29 livros e recebeu numerosas condecorações por sua pesquisa.Fonte:

UM POLICIAL DIANTE DE DEUS

 

O policial colocou-se de pé e ficou diante de DEUS,

pronto para última inspeção pela qual teria que passar,

desejando que, assim como a fivela do cinto e os emblemas de metal,

também os seus coturnos estivessem a brilhar.

Um passo a frente, policial!!!!

Como vou fazer contigo?

Fostes fiel à Igreja?

Destes o outro lado da face ao inimigo?

O soldado se perfilou respondendo: “ NÃO ! NÃO SENHOR!

Nós que andamos armados, nem sempre podemos ser amor!

Na maioria dos domingos, eu estava de serviço, na igreja não fui não Senhor...

Em muitos momentos, eu falei de modo impuro...

Houve muitas vezes em que fui violento, pois meu mundo é muito duro...

Mas nunca guardei um tostão que a mim não pertencesse...

E quanto mais uma conta se acumulava, aos trabalhos extras eu me dedicava, e de minha família me afastava...

Mas às vezes, SENHOR, me perdoa, eu chorei por coisas à toa, e por dores dos outros. Reconheço que não mereço ficar entre os que já estão em seu meio;
que jamais me quiseram por perto, a não ser quando sentiram receio...

Se tiver um lugar para mim, como nunca consegui muito mesmo, luxuoso não precisa ser.

E caso não haja nenhum, eu saberei entender”...

Faz-se silêncio em redor do trono, onde os Santos passeavam.

E o policial esperou, o veredicto do SENHOR...

e Deus disse:

Teu corpo serviu com alma e coração...

fez-te escudo para o próximo...

Portanto, anda em paz pelo paraíso...

INFERNO já foi tua missão...

UM CERTO CAPITÃO FERNANDO

O mundo petista é muito engraçado, no mínimo sui generis. Existem um informação um tanto temerária, ao menos para seus superiores, que corre nos bastidores da caserna, que um certo Capitão Fernando, ou melhor Luis Fernando Ribeira de Souza, participante de um movimento denominado Capitanismo e candidato derrotado a Deputado Federal pelo PT gaúcho, de que estaria sendo cotado para ser Comandante do Exército, ou ao menos para Ministro da Defesa, tendo em vista ser um representante do EB com estreitos laços com o PTismo e seus caciques.

Ora, é obvio que o cargo de Comandante do Exército só pode ser ocupado por um General de quatro estrelas, já o do Ministério da Defesa...

É um incógnita que perturba muita gente, inclusive qualquer capitão que possui um dia a mais na terra que ele.

Como os derrotados do PT sempre são condecorados com cargos públicos, não seria diferente com o Capitão, inclusive como bom PTista que deve ser  criticou publicamente um superior seu, o General Santa Rosa, inclusive chamando-o de mentiroso. Segue abaixo transcrição de seu Blog onde critica Santa Rosa

18/05/2010 - Comentários sobre trechos da entrevista do Gen Santa Rosa à Folha de São Paulo

OBS:

Eu não acreditei como pode negar a tortura, na ditadura militar !

FOLHA - Qual é sua opinião sobre o governo Lula?

MAYNARD MARQUES SANTA ROSA - Acho o presidente uma pessoa simpática, tem empatia com o público e sensibilidade em detectar os anseios da massa.(...).[Ele é o cara !]

FOLHA - Durante seus 49 anos no Exército, o sr. conheceu muitos gays nas Forças Armadas?

SANTA ROSA - Não, existe uma rejeição inata da estrutura militar contra isso.(...)

[Eu possuo 17 anos de serviço e conheço vários.

Ex: Cel. XXXX ex-comandante do 27° BIPqdt - Rio de Janeiro - RJ, exonerado do comando;

Sgt XXXX do 25 BIPqdt, enfermeiro

Caso dos tenentes (filho de um general da linha dura, pego saindo com travestis em Copacabana - Rio de Janeiro - RJ)]

 

FOLHA - Que nota o sr. dá para o ministro Nelson Jobim?

SANTA ROSA - Para o momento, é o melhor que se tem. É preparado, foi ministro do STF, da Justiça, tem relacionamentos de alto nível e é inteligente. O Ministério da Defesa é uma necessidade, faz parte da modernidade do Estado.(...)

FOLHA - Como o sr. define o regime de 1964?

SANTA ROSA - Um regime emergencial, um mal (...).

FOLHA - E a tortura?

SANTA ROSA - Nunca foi institucionalizada, é um subproduto do conflito. A tortura começou com os chamados subversivos. Inúmeros foram justiçados e torturados por eles próprios, porque queriam mudar de opinião. A tortura nunca foi oficial.[Mas existiam e não foram tomadas nenhuma providência]

FOLHA - O sr. critica que o plano está transportando para o país um regime autoritário, mas não foi

justamente o de 1964?

SANTA ROSA - Foi autoritário,(...).

FOLHA - Qual é a diferença?

SANTA ROSA - A imprensa, por exemplo, foi amplamente livre.[MENTIRA !]

FOLHA - O sr. aceita um militar torturando uma pessoa indefesa, um jovem, uma mulher, desarmados?

SANTA ROSA - Nenhum militar torturou ninguém. Se houve, foi no Dops [Departamento de Ordem Política e Social, oficialmente vinculado à polícia].

FOLHA - Não é covardia matar pessoas e torturar rapazes e moças, algumas grávidas, depois de presas?

SANTA ROSA - Sinceramente, não sei de nenhum caso. (...) [OK Exmo Sr general ! Recomendo a leitura do livro Tortura nunca mais, de Dom Paulo Evaristo Arns, pois lá contem os documentos, os IPM´s que tratam de vários casos comprovados.]

FOLHA - O sr. tem dúvida? A própria ex-ministra Dilma Rousseff foi presa e torturada.

SANTA ROSA - Ela diz que foi torturada, mas... Só no Brasil, a pessoa que sobrevive, e está com boa saúde, alega a tortura para ganhar os benefícios, sejam políticos ou de pensão.

FOLHA - É mentira que houve tortura?

SANTA ROSA - Com certeza absoluta. (...), legalmente, não houve [tortura]. Não posso afirmar que, fora do controle, não tenha havido.[E não faz parte o comandante fiscalizar o cumprimento das ordens pelos seus subordinados ? Se não houve fiscalização, deveria ter havido]

FOLHA - Não é justo, portanto, ter uma Comissão da Verdade para apurar se houve ou não houve?

SANTA ROSA - Seria justo se os dois lados dissessem a verdade.

FOLHA - Até onde se sabe, ela não matou ninguém.

SANTA ROSA - É o que ela alega.

FOLHA - Qual é a sua opinião sobre José Serra? Ele foi presidente da UNE, exilado no Chile...

SANTA ROSA - (...), se voltar para São Paulo, se reelege. Mas eu estou me atendo ao produto do trabalho dele.

FOLHA - E a Marina Silva?

SANTA ROSA - Tem uma visão da Amazônia igual à da Fundação Ford, igual à dos americanos. É uma visão internacionalista.

FOLHA - O sr. vota em quem?

SANTA ROSA - (...) não é fácil engolir o Serra.

Aos amigos tudo, aos inimigos a força da lei, aquela que o NaziPtismo rasga todos os dias.

ATÉ MONTEIRO LOBATO CAIU NO JULGO PTISTA

Nem Pedrinho, nem Narizinho e Emília escaparam do posicionamento ideológico “correto” do PTismo fascista.  O Conselho Nacional de Educação, um órgão vinculado ao incompetente MEC que tem como missão a busca democrática de alternativas e mecanismos institucionais que possibilitem, no âmbito de sua esfera de competência, assegurar a participação da sociedade no desenvolvimento, aprimoramento e consolidação da educação nacional de qualidade (palavras bonitas, não é? Estão em seu Site) simplesmente publicou um parecer, inclusive até contrariando a opinião do inepto Ministro da Educação, de que um livro escrito pelo magnífico Monteiro Lobato no ano de 1933, intitulado de Caçadas de Pedrinho não era apropriado e nem deveria ser distribuído à rede pública de ensino.

Agora, pasmem, o livro estaria sugerindo racismo, pois haveria passagens onde as crianças zombavam e ridicularizavam Tia Nastácia e também por que perseguiam uma onça-pintada durante a narrativa.

Estamos em 2010, hoje realmente é ilegal e deplorável caçar um animal, mas será que era em 1933???

E quanto a Tia Nastácia... que não conhece o Sitio do Pica Pau Amarelo e suas lindas histórias e fábulas, quem leu os livros de Monteiro Lobato, ou viu a extinta série que por muitos anos ocupou as manhãs e tardes da programação da Globo, sabe que ela era uma segunda mãe ou uma segunda avó dos meninos, que de tudo fazia por eles.

Tal idéia só poderia ter saído de uma cabeça pútrida vermelha

Está ainda para nascer um outro escritor infantil como Monteiro Lobato que com sua simplicidade pueril fazia a alegria da criançada

NOVAMENTE A CULPA É DAS ARMAS

Um tal de Conar (Conselho Nacional de Auto-regulamentarão Publicitária) pediu, em decisão liminar, na sexta-feira (5), a suspensão imediata de uma propaganda televisiva das armas de brinquedo Nerf, fabricadas pela Hasbro Brasil.

Alegam eles que este anúncio “incentivam o uso da violência” e por isso consideraram a propaganda como “abusiva”

Segundo uma especialista de plantão a propaganda mostra “uma criança atirando em outra criança” é um incentivo a violência segundo ela.

Comerciais de brinquedos deste tipo deveriam ser direcionados aos pais e não às próprias crianças, segundo Henriques. "Com a consciência crítica, eles podem fazer uma mediação entre o mercado e a criança", afirma.

Acima uma foto da tal arma, ela parece alguma arma de fogo já vista? Imita algum tipo de simulacro que pode ser confundido com alguma arma real. Agora vocês imaginem segundo a idéia desta especialista onde adultos brincam uns com os outros com arminhas que lançam dardo plásticos que não tem poder algum de machucar, para o fabricante tentar vender a seus filhos. Ora é uma besteira sem tamanho, ou vão achar que o cara não teve infância ou é algum abobalhado.

Tenho 40 anos e tenho saudades das brincadeiras de Polícia e Ladrão, índio e mocinho, do rifle Super Tiro, pistola Mauser, aquela que possuía cápsulas de plástico com projéteis também de plásticos que eram arremessados e nunca machucavam. De revolver Fúrio, aquele de espoleta com capacidade para 12 disparos. Tinha certeza que todos se divertiam a beça, e nem por isso éramos considerados facínoras e nem nossos pais incentivadores a violência.

MEC DE LULLA, A RESPONSABILIDADE É DA GRÁFICA

Não bastasse a confusão “normal” que é criada durante estes eventos, como no próprio vestibular onde alunos chegam atrasados, choram no portão, xingam o porteiro, brigam com o segurança, o MEC do Sr Haddad mais uma vez meteu os pés pelas mãos, aliás como tudo na administração PTista,e foi durante o  exame do Enem neste final de semana.

De funcionários do ministério culpando a gráfica, até a criação de um sítio na net para a correção da prova de outra forma, de tudo foi visto, menos competência por parte do governo.

Aliás competência é o que falta e falta muito, além do que o governo continuista sempre faz, que é ameaçar quem o critica. Está aí uma mensagem em uma página de um site de relacionamentos, diga-se o Twitter, onde o governo ameaça claramente os alunos que segundo eles já “dançaram” e estão tumultuando as redes sociais.

Ma o que vocês esperam de um governo que tenta se segurar ao poder como um carrapato a pele de um animal para não para de sorver sua fonte de vida.

Como já diz o velho ditado, “o povo tem o governo que merece”, mas parece que eles não aprendem nunca

Ainda hoje a Justiça Federal no Ceará suspendeu o Enem 2010, acatando um pedido de liminar feito pelo Minsitério Público Federal daquele estado.

Quanta infelicidade por parte do Sr Ministro Haddad, e quem saí perdendo como sempre é o cidadão.